Ensayos de Fases Perjudiciales para Accesorios de Dúplex Lean: ASTM A1084 vs A923

ASTM A923 se titula "Métodos de ensayo estándar para detectar fases intermetálicas perjudiciales en aceros inoxidables austeníticos/férríticos dúplex". Su alcance cubre ciertos aceros inoxidables dúplex enumerados en las tablas de la norma. No se aplica necesariamente a todos los grados dúplex, y específicamente, los procedimientos en A923 difieren significativamente de los de A1084 para los tres métodos de ensayo.

Ambas normas incluyen tres métodos de ensayo, pero no son intercambiables. A923 incluye:

• Método de ensayo A – Ensayo de ataque con hidróxido de sodio para la clasificación de estructuras de ataque.
• Método de ensayo B – Ensayo de impacto Charpy.
• Método de ensayo C – Ensayo de corrosión con cloruro férrico.

A1084 también incluye tres métodos de ensayo, pero sus procedimientos difieren. En A1084, el Método de ensayo A es explícitamente un suplemento de los Métodos B y C. No debe utilizarse como criterio de rechazo o aceptación; los Métodos B y C proporcionan los criterios de aceptación.

Qué pueden y qué no pueden hacer los ensayos

Ambas normas establecen que los ensayos no identifican el tipo exacto de fase perjudicial. En cambio, dan un resultado de apto/no apto que indica si la presencia de fases afecta significativamente la tenacidad y la resistencia a la corrosión normalmente esperadas. Los ensayos requieren una ubicación y orientación de muestra apropiadas. Para material delgado, las fases precipitadas pueden ser muy pequeñas, lo que exige una alta competencia del metalógrafo.

A923 también señala que los aceros inoxidables dúplex son susceptibles a la formación de compuestos intermetálicos durante la exposición a temperaturas de aproximadamente 600 °F a 1750 °F (320 °C a 955 °C). Un tratamiento térmico correcto puede eliminar estas fases, y un enfriamiento rápido proporciona la máxima resistencia. El cumplimiento de los requisitos químicos y mecánicos no garantiza la ausencia de fases perjudiciales.

Comprobaciones de compra y entradas del RFQ

Al pedir accesorios de dúplex lean que requieran ensayos de fases perjudiciales, su RFQ debe incluir:

• El grado UNS exacto y la forma del producto.
• La designación de la norma de ensayo, incluido el año de revisión si su proyecto lo especifica.
• Qué métodos de ensayo se requieren y qué criterios se aplican.
• Si el Método de ensayo A se requiere como suplemento además de los Métodos B y C.
• Cualquier criterio de aceptación adicional acordado entre el comprador y el proveedor para formas de producto fuera del alcance de la norma.

No asuma que el "ensayo dúplex" de un proveedor es suficiente. Pida al proveedor que confirme que el grado UNS está dentro del alcance de la norma seleccionada y que el laboratorio de ensayo utiliza la revisión actual. Por ejemplo, A1084-15a(2022) y A923-25 son versiones activas actuales; un informe que haga referencia a una revisión obsoleta debe ser cuestionado.

Puntos de inspección y documentación

Al revisar un informe de ensayo o un MTC, verifique lo siguiente:

• La designación de la norma y el año están claramente indicados.
• El grado UNS cubierto por el informe coincide con el material.
• Los métodos de ensayo utilizados son apropiados para la norma.
• La ubicación y orientación de la muestra están registradas.
• Los criterios de aceptación y los resultados se muestran para cada método.
• Si se utiliza el Método de ensayo A, el informe indica que es complementario a los Métodos B y C.

Para inspecciones de terceros, confirme que el inspector o laboratorio tiene la norma en su versión actual y comprende la diferencia entre A923 y A1084. Un error común es tratar los criterios de aceptación de una norma como aplicables a otro grado de aleación.

Riesgos comunes y malas interpretaciones

• Aplicar supuestos de aceptación de A923 a grados dúplex lean fuera de su alcance. Este es el error más frecuente en la compra. Confirme el grado UNS, la forma del producto, el tratamiento térmico, el método de ensayo y el criterio del comprador antes de ensayar.
• Asumir que un certificado de material con propiedades químicas y mecánicas demuestra la ausencia de fases perjudiciales. A923 establece explícitamente que este no es el caso.
• Interpretar una estructura de ataque metalográfica sola como un resultado de apto/no apto bajo A1084. El Método A no es un criterio de aceptación.
• Esperar que el ensayo proporcione una identificación detallada de fases. Las normas ofrecen una declaración de apto/no apto sobre la degradación de propiedades, no la identidad de la fase.
• Pasar por alto las limitaciones de la forma del producto. Algunas formas no han sido suficientemente ensayadas y documentadas en la norma; ensayar tales formas requiere un acuerdo entre comprador y proveedor.

Qué deben verificar los compradores

Debido a que las normas son específicas de aleación y se actualizan periódicamente, siempre confirme:

1. El grado UNS está listado o cubierto por el alcance de la norma seleccionada.
2. La forma del producto está cubierta, o existe un acuerdo por escrito.
3. La orden de compra especifica los métodos de ensayo exactos y los criterios de aceptación.
4. El procedimiento del proveedor está calificado para el grado y la forma del producto.

Si está adquiriendo accesorios de dúplex lean, comience con una especificación clara. Puede revisar los productos de accesorios de tubería y bridas disponibles en /en/products, y enviar su RFQ a través de /en/inquiry para confirmar la norma aplicable y el plan de ensayo con nuestro equipo de ingeniería.

Fuentes

• https://store.astm.org/a1084-15ar22.html
• https://store.astm.org/a0923-25.html