למה זה חשוב
עבור קונה באיחוד האירופי שעובד עם ציוד אירופי ואמריקאי מעורב, השאלה "האם PN16 זהה ל-Class 150?" עולה כמעט בכל פרויקט. התשובה הכנה היא שהן דומות בכוונת הלחץ בטמפרטורת הסביבה אך אוגני EN 1092-1 לעומת ASME B16.5 אינם ניתנים להחלפה ממדית, והברגים כמעט אף פעם לא תואמים. מדריך זה נותן למהנדסי רכש באיחוד האירופי את הבסיס המעשי לבחירה.
השוואת תחום
| היבט | EN 1092-1 | ASME B16.5 |
|---|---|---|
| אזור | אירופה (CEN), מותאם תחת PED 2014/68/EU | צפון אמריקה, בשימוש עולמי |
| ייעוד גודל | DN (קוטר נומינלי, מ\"מ), DN 10 עד DN 4000 | NPS (אינץ'), NPS 1/2 עד NPS 24 |
| ייעוד לחץ | PN (בר בטמפרטורת הסביבה): PN 2.5, 6, 10, 16, 25, 40, 63, 100, 160, 250, 320, 400 | Class (דירוג פאונד): 150, 300, 400, 600, 900, 1500, 2500 |
| משטחי איטום | Type A שטוח, B פנים מוגבה, C לשון, D חריץ, E פטמה, F שקע, G טבעת O, H חריץ טבעת O | RF, FF, RTJ |
| תקן חומר | EN 10222, EN 10028, EN 10213 וכו' | ASTM A105, A350, A182, A694 וכו' |
טווח הגדלים של EN 1092-1 חורג בהרבה מזה של ASME B16.5; עבור קטרים גדולים מאוד בעולם ASME תעברו ל-B16.47.
הבדלים עיקריים
- פילוסופיית דירוג לחץ: PN שווה ללחץ העבודה המרבי בבר בטמפרטורת הסביבה. Class הוא ייעוד פאונד עם טבלת לחץ-טמפרטורה היורדת עם הטמפרטורה.
- הקבלות מקורבות: PN 16 מושווה לעתים קרובות ל-Class 150 ו-PN 40 ל-Class 300, אך רק כהתרמה גסה. הלחצים המותרים בטמפרטורה גבוהה שונים במידה ניכרת.
- מידות: עבור רוב זוגות DN / NPS, הקוטר החיצוני, מעגל הברגים וחורי הברגים שונים. גם כאשר הקוטר החיצוני קרוב, חורי הברגים קדחו בתבניות שונות, כך שאוגני EN ו-ASME באותו לחץ נומינלי לא יכולים להיות מוברגים יחד פנים אל פנים.
- הברגה: אוגני EN משתמשים בדרך כלל בברגים מטריים. ASME B16.5 משתמש בברגים אינצ'יאליים. ערבוב בין השניים דורש ניטים ומכונות מיוחדים.
- גימורי פנים: שני התקנים מציעים מקבילות פנים מוגבה, אך גבהי הפנים המוגבהים והשינון שונים.
- דרגות חומר: EN 10222-2 P250GH דומה בערך מבחינת שירות ל-ASTM A105 אך עם גבולות כימיה שונים.
מתי לבחור באיזה
- סקיד שנבנה באיחוד האירופי ונמכר בתוכו: EN 1092-1 הוא בדרך כלל הדרך עם ההתנגדות המועטה ביותר, במיוחד משום שהציוד נופל תחת PED 2014/68/EU.
- חיבור למדחס או משאבה שנבנו בארה\"ב: ASME B16.5 מנצח בדרך כלל כדי להתאים לפתחי הציוד.
- פרויקטים מעורבים: השתמשו בחלקי מתאם עם פנים EN אחד ופנים ASME אחד, בגודל המתאים לדירוג הגבוה יותר.
אנו מזייפים גם תבניות EN 1092-1 וגם ASME B16.5 מאותה מטיל: ראו את אוגנים מחושלים ופרזולים לא סטנדרטיים ואת אבזרי צינורות ריתוך-קת ללא תפר התואמים.
רשימת בדיקה לרכש / מפרט
- ציינו במפורש EN או ASME. לעולם אל תסתמכו על \"הקבלה מקורבת\".
- עבור EN 1092-1, ציינו DN, PN, סוג (למשל Type 11 צוואר ריתוך), צורת פנים (למשל Form B1) וחומר (למשל P250GH).
- עבור ASME B16.5, ציינו NPS, class, סוג פנים וחומר (למשל A105N).
- ציינו במפורש את תקן הברגים והאטמים.
- עבור כל חיבור לאוגן של צד שלישי, בקשו שרטוט מידות לאימות קוטר חיצוני, מעגל ברגים ומספר ברגים.
- עבור ציוד בתחום PED, ודאו שתעודת החומר של האוגן היא 3.1 לפי EN 10204 (3.2 אם מעורב גוף מאושר).
צריכים הצעת מחיר למתאם EN-ל-ASME? שלחו את המפרט דרך דף הפנייה.
מקורות
- https://blog.projectmaterials.com/quick-answers/flanges/asme-b16-5-vs-en-1092-1/
- https://sunhyings.com/blog/asme-b16-5-vs-din-en-1092-1-flange-comparison-guide/
- https://fmpipefitting.com/flange-compatibility-din-en-1092-1-vs-ansi-asme-b16-5/
- https://www.cwayexports.com/blog/din-vs-en-vs-asme-flanges-dimensions-pressure-ratings-applications/
צריך הצעת מחיר על המוצרים המוזכרים במאמר זה?
שלח את המפרטים וצוות הצנרת בלחץ שלנו ישיב בתוך יום עסקים אחד.
שלח RFQקריאה משלימה
תקניםASME B31.3 לעומת B31.1 קוד תכן: מתי להשתמש בכל אחד
ASME B31.3 לעומת B31.1 מוסבר לקונים: היקף, פילוסופיית מאמץ מותר, בדיקות לא הרסניות, מבחן הידרוסטטי וכיצד הבחירה משפיעה על מפרטי האבזרים והאוגנים.
תקנים
