Varför detta är viktigt
Positiv materialidentifiering (PMI) är den icke-destruktiva metod som köpare använder för att bekräfta att legeringshalten i en rördel överensstämmer med MTC. De två fältmetoderna är röntgenfluorescens (XRF) och optisk emissionsspektroskopi (OES). Var och en har hårda begränsningar — XRF kan inte läsa kol, så det kan inte skilja 316 från 316L. Att läsa PMI-rapporter utan att förstå dessa begränsningar är den vanligaste orsaken till att accepterade men felaktiga material installeras i drift. Denna PMI-testguide förklarar tolkning av XRF vs OES och vad man ska skriva på beställningen.
En disciplinerad PMI-testarbetsflöde — XRF för screening, OES när kol är viktigt — skyddar varje legeringsrördel inköp.
Metod för metod genomgång
XRF (röntgenfluorescens). En handhållen XRF-pistol exciterar provet med röntgenstrålar och läser den fluorescerande emissionen från varje grundämne. Det är det vanligaste PMI-verktyget eftersom det är bärbart, snabbt (5–30 sekunder) och inte skadar provet. Begränsning: det kan inte på ett tillförlitligt sätt detektera grundämnen lättare än magnesium, så det kan inte kvantifiera kol. Det innebär att XRF kan bekräfta 316-kemin, men inte kan avgöra om kolhalten är ≤ 0,030% (316L) eller upp till 0,08% (316). Den kan läsa Cr, Ni, Mo, Mn, Cu, Ti, Nb, V, W, Fe.
OES (optisk emissionsspektroskopi). En gnista eller ljusbåge förångar en liten krater på provytan; ljuset från plasmat delas upp i grundämnenas våglängder och intensiteten omvandlas till koncentration. Bärbar OES (med argonreningsgas) läser kol ner till ~0,01%, plus B, P, S, Si, Al. Avvägningen: OES lämnar ett litet (~3 mm) brännmärke och kräver en argonflaska.
